来源：本站原创 作者：佚名 日期：2010年06月03日 浏览：1573
法务时评
世博会展品通关中的海关安全保障……………………………………………………………万曙春 /3
鉴定人与专家证人制度的冲突及其解决
——评最高院有关专家证人的相关答复………………………………………………..…......郭 华 /10
专 论
德、日犯罪构成论体系与我国刑法规范的内在冲突………………………………………...彭文华 /18
《侵权责任法》立法程序的合宪性解释
——兼论“民法典”起草过程中的宪法意识 …………………………………………………..王 竹 /28
次贷危机后对银行监管权配置的法律思考 ………………………………………….杨 松 魏晓东 /36
我国反垄断诉讼对“滥用市场支配地位”规定的误读………………………………………...郑文通 /47
《气象法》的修订须以可持续发展为目标 …………………………………………………..董 勤 /57
论 文
禁止性规范对民事法律行为效力的影响………………………………………………………许中缘 /67
人身保险中故意免责的举证责任…….………………………………………………………...岳 卫 /77
侵权责任归责原则三元化之思考
——对《侵权责任法》解读 ………….………………………………………………………...沈幼伦 /86
中国民法调整对象学说史略…………….………………………………..……………………..何佳馨 /92
域外法制
《谢尔曼法》域外适用中“礼让”的变迁与启示
——由我国“维生素 C 案” 引发的思考 …..…………………………………………..陈 兵 顾敏康 /102
意大利法中违约解除效果实证考察…………………………………………………………….陆 青 /119
法律实务
裁判文书公开与当事人隐私权保护………………….…………………………………........…李友根 /126
我国司法突发事件应急机制初探……………………….……………………………………….范明志 /135
检察理论与实践
上诉不加刑适用中的两个问题………………………………………………………....温如敏 沙云飞 /144
检察机关案件管理的要素与构成…………………………………………………........罗昌平 顾文虎 /148
检察机关案件质量评估之构建…………………………………………………………王 戬 王喜娟 /153
论合理构造动态的检察案件管理……………………………………………………....田欢忠 秦天宁 /157
世博会展品通关中的海关安全保障
●万曙春（上海交通大学凯原 法学院、上海海关学院法律系）
内容摘要：贸易便利化下催生的暂准进口单证册（ ATA 单证册）制度是规范成熟的海关 制度，将在 2010 年上海世博会期间展品通关中频繁适用。海关在最大范围内适用该制度的同 时还要承担 ATA 单证册项下货物快速通关中的安全保障义务。本文对 ATA 单证册通关中可能存 在安全问题的环节进行了分析，并认为海关安全保障的实现不能以消减通关便利为代价，而 应通过提高人性化管理、设计完善多层级的协调制度和设立独立的安全事件处置部门等途径 来实现。
德、日犯罪构成论体系与我国刑法规范的内在冲突
●彭文华 （佛山大学法律系、 华东政法大学）
内容摘要：犯罪构成理论首先必须与规范的犯罪构成尽量保持一致性。如果某种犯罪论 体系与规范的犯罪构成之间存在难以克服的矛盾、冲突，即便再完美的理论体系也不应该“ 反客为主”。德、日犯罪论体系与我国《刑法》第 13 条、第 14 条、第 22 ～ 24 条、第 25 条规定的犯罪构成主要要件要素之间，存在不可调和的矛盾和冲突。移植德、日犯罪论 体系，并不可取。
《侵权责任法》立法程序的合宪性解释
——兼论“民法 典”起草过程中的宪法意识
●王 竹 （四川大学法学院、 中国人民大学民商事法律科学研究中心）
内容摘要：“民法典”分编起草模式是产生过程性违宪风险的背景性原因，过程性合 宪是“民法典”分编起草模式的必然要求。“合宪性推定”是《侵权责任法》立法程序合宪 性解释的基本取向。《民法通则》是宪法意义上的民事“基本法律”，而《侵权责任法》是 宪法意义上的民事“非基本法律”，因此由全国人大常委会通过《侵权责任法》具有立法程 序意义上的合宪性。未来中国式“民法典”将采“总—分—责”的结构，《人格权法》必须 制定；如果要制定《债法总则》，必须作为新的法律案依法提出；必须通过制定“民法典” 来取代《民法通则》。应该从立法依据、立法程序、立法精神、法律修改和法律解释五个方 面来加强“民法典”分编起草过程中的宪法意识。
《谢尔曼法》域外适用中“礼让”的变迁与启示
——由我国“维生素 C 案”引发的思考
●陈 兵 顾敏康 （吉林大学法学院、香港城市大学法律学院）
内容摘要：《谢尔曼法》域外适用问题一直是各国学界和司法实务界关注的热点。自 2005 年以来，我国维 C 生产企业在美国遭受反垄断诉讼，历经 2006 年和 2008 年两次庭审裁决 ，美国纽 约东区法院均否决我方所提出的以“礼让”作为主要抗辩理由的诉讼请求，目前该案仍在继 续。透过对《谢尔曼法》域外适用中“礼让”现象与规则的考察，对我国“维生素 C 案”的 下一步应诉提出了诉讼战略与我国政府外围行动两个方面的构想。同时，在应对其他国家或地区反垄断法域外适用的宏观进路上，设计我国《反垄断法》域外适用制度运行的大体思路。
裁判文书公开与当事人隐私权保护
●李友根 （南京大学法学院）
内容摘要：从判决书公开的案例发展进程来看，法院的立场似乎从确定逐渐开始后退 ，或许此种后退正表明了司法对待法律问题的更加慎重、对隐私利益与权利保护的更加注重 。人民法院行使司法审判权的过程、结果是否应当向全社会公开，应当根据裁判文书本身的 性质来决定。一般而言，基于司法审判权的本质要求与现代网络社会的技术背景，裁判文书 应当上网公开。对于当事人的姓名等信息，不应也无需基于隐私权保护而予以删去，只需对 当事人以外的相关主体的信息基于利益衡量而加以适当保护即可。